Jämför Dodge Avenger och Ferrari 599 GTB. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Dodge Avenger
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
22 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.7 l/100 km 32.7 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
8.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.1 l/100 km 14.7 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
13.5 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.8 l/100 km 21.3 l/100 km -
4. Mindre vikt
135 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1555 kg 1690 kg -
5. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 2 -
6. Stämpelstrid längre
10.8 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86 mm 75.2 mm
-
-
11 anledningar att köpa Ferrari 599
-
1. Mer motorkraft
464 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
156 hk 620 hk -
2. Bara ögonblick
418 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
190 Nm 608 Nm -
3. Mer motorkapacitet
4001 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 5999 cc -
4. Fler cylindrar
8 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 12 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
8.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.1 sek 3.7 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.5 sek 3.5 sek -
7. Kortare hjulbas
15 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2765 mm 2750 mm -
8. Större cylinderlopp
6 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 92 mm -
9. Bättre kompression
0.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 11.2 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
41 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
64 L 105 L -
11. Högre toppfart
130 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
200 km 330 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1570 mm 1689 mm -
2. Bakre spår
1570 mm 1618 mm -
3. Längd
4850 mm 4665 mm -
4. Bredd
1843 mm 1935 mm -
5. Höjd
1497 mm 1336 mm -
6.
4 6 -
7. dörrar
4 2 -
8. Främre däck storlek
215/60 R17 245/40 R19; 305/35 R
-
10.7 l/100 km
32.7 l/100 km
6.1 l/100 km
14.7 l/100 km
7.8 l/100 km
21.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
64 l
105 l
156 hk / 6300 Rpm
620 hk / 7600 Rpm
190 Nm / 5100 Rpm
608 Nm / 5600 Rpm
12.1 sek
3.7 sek
11.5 sek
3.5 sek
Framhjulsdrift
Bakhjulsdrift
200 km
330 km
1998 cc
5999 cc
4
12
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
86 mm
92 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
V motor
86 mm
75.2 mm
10.5 mm
11.2 mm
4
4
Sedan
Coupe
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
2765 mm
2750 mm
1570 mm
1689 mm
1570 mm
1618 mm
4850 mm
4665 mm
1843 mm
1935 mm
1497 mm
1336 mm
4
2
1555 kg
1690 kg
5
2
215/60 R17
245/40 R19; 305/35 R