Jämför Dodge Avenger och Ferrari Enzo. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Dodge Avenger
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
25.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.7 l/100 km 36 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
8.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.1 l/100 km 15 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
15.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.8 l/100 km 23 l/100 km -
4. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 2 -
5. Stämpelstrid längre
10.8 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86 mm 75.2 mm
-
-
13 anledningar att köpa Ferrari Enzo
-
1. Mer motorkraft
504 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
156 hk 660 hk -
2. Bara ögonblick
467 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
190 Nm 657 Nm -
3. Mer motorkapacitet
4000 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 5998 cc -
4. Fler cylindrar
8 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 12 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
8.45 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.1 sek 3.65 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.5 sek 3.5 sek -
7. Kortare hjulbas
115 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2765 mm 2650 mm -
8. Större cylinderlopp
6 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 92 mm -
9. Mindre vikt
190 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1555 kg 1365 kg -
10. Bättre kompression
0.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 11.2 mm -
11. Flera ventiler pr cylinder
1 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
4 5 -
12. Större bränsletankkapacitet
46 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
64 L 110 L -
13. Högre toppfart
150 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
200 km 350 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1570 mm 1660 mm -
2. Bakre spår
1570 mm 1650 mm -
3. Längd
4850 mm 4702 mm -
4. Bredd
1843 mm 2035 mm -
5. Höjd
1497 mm 1147 mm -
6. dörrar
4 2 -
7. storlek på hjulfälgar
6.5 x 17 9J x 19; 13J x 19 -
8. Främre däck storlek
215/60 R17 245/35 ZR19; 345/35
-
10.7 l/100 km
36 l/100 km
6.1 l/100 km
15 l/100 km
7.8 l/100 km
23 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
64 l
110 l
156 hk / 6300 Rpm
660 hk / 7800 Rpm
190 Nm / 5100 Rpm
657 Nm / 5500 Rpm
12.1 sek
3.65 sek
11.5 sek
3.5 sek
Framhjulsdrift
Bakhjulsdrift
200 km
350 km
1998 cc
5998 cc
4
12
Främre, Tvärgående
Mitten, Längsgående
86 mm
92 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
V motor
86 mm
75.2 mm
10.5 mm
11.2 mm
4
5
Sedan
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
2765 mm
2650 mm
1570 mm
1660 mm
1570 mm
1650 mm
4850 mm
4702 mm
1843 mm
2035 mm
1497 mm
1147 mm
4
2
1555 kg
1365 kg
5
2
6.5 x 17
9J x 19; 13J x 19
215/60 R17
245/35 ZR19; 345/35