Jämför Dodge Avenger och Ferrari F355. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Dodge Avenger
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
13.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.7 l/100 km 24.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
5.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.1 l/100 km 11.5 l/100 km -
3.
340 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2040 kg 1700 kg -
4. Större cylinderlopp
1 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 85 mm -
5. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 2 -
6. Stämpelstrid längre
9 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86 mm 77 mm
-
-
12 anledningar att köpa Ferrari F355
-
1. Mer motorkraft
225 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
156 hk 381 hk -
2. Bara ögonblick
173 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
190 Nm 363 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1498 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 3496 cc -
4. Fler cylindrar
4 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 8 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
7.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.1 sek 4.7 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.5 sek 4.5 sek -
7. Kortare hjulbas
315 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2765 mm 2450 mm -
8. Mindre vikt
105 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1555 kg 1450 kg -
9. Bättre kompression
0.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 11 mm -
10. Flera ventiler pr cylinder
1 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
4 5 -
11. Större bränsletankkapacitet
18 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
64 L 82 L -
12. Högre toppfart
95 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
200 km 295 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1570 mm 1514 mm -
2. Bakre spår
1570 mm 1615 mm -
3. Längd
4850 mm 4250 mm -
4. Bredd
1843 mm 1900 mm -
5. Höjd
1497 mm 1170 mm -
6. dörrar
4 2 -
7. Främre däck storlek
215/60 R17 225/40 R18; 265/40 R
-
10.7 l/100 km
24.4 l/100 km
6.1 l/100 km
11.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
64 l
82 l
156 hk / 6300 Rpm
381 hk / 8250 Rpm
190 Nm / 5100 Rpm
363 Nm / 6000 Rpm
12.1 sek
4.7 sek
11.5 sek
4.5 sek
Framhjulsdrift
Bakhjulsdrift
200 km
295 km
1998 cc
3496 cc
4
8
Främre, Tvärgående
Mitten, Tvärgående
86 mm
85 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
V motor
86 mm
77 mm
10.5 mm
11 mm
4
5
Sedan
Cabriolet
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
2765 mm
2450 mm
1570 mm
1514 mm
1570 mm
1615 mm
4850 mm
4250 mm
1843 mm
1900 mm
1497 mm
1170 mm
2040 kg
1700 kg
4
2
1555 kg
1450 kg
5
2
215/60 R17
225/40 R18; 265/40 R