Jämför Honda FR-V och Hyundai Elantra. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Honda FR-V
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
9.4 l/100 km 10 l/100 km -
2. Bara ögonblick
15 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
174 Nm 159 Nm -
3.
205 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1975 kg 1770 kg -
4. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
6 5 -
5. Större bränsletankkapacitet
11 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
58 L 47 L
-
-
13 anledningar att köpa Hyundai Elantra
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.3 l/100 km 5.3 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.5 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.5 l/100 km 7 l/100 km -
3. Mer motorkraft
19 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
140 hk 159 hk -
4. Mer motorkapacitet
200 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1799 cc 1999 cc -
5.
0.4 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
10.4 10.8 -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.6 sek 9.8 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.1 sek 9.5 sek -
8. Större lägsta startkapacitet
35 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
439 L 474 L -
9. Mer maximalt bagageutrymme
601 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1049 L 1650 L -
10. Dragkapacitet
100 Ju större tillåtna släpvagnslast med bromsar, desto mer kan fordonet bogsera utan att skada fjädringen, motorn och transmissionen.
500 kg 600 kg -
11. Mindre vikt
216 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1423 kg 1207 kg -
12. Högre toppfart
13 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
190 km 203 km -
13. Mindre CO2-utsläpp
18 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
177 g/km 159 g/km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Dragkraft med bromsar 12%
1500 kg 1300 kg -
2. Längd
4285 mm 4675 mm -
3. Bredd
1810 mm 1825 mm -
4. Höjd
1610 mm 1430 mm -
5. dörrar
5 4 -
6. storlek på hjulfälgar
R16 6.0J x 15; 6.5J x 16; 7.0J x 17 -
7. Främre däck storlek
205/55 R16 91V 195/65 R15; 205/55 R16; 225/45 R17
-
9.4 l/100 km
10 l/100 km
6.3 l/100 km
5.3 l/100 km
7.5 l/100 km
7 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
58 l
47 l
177 g/km
159 g/km
140 hk / 6300 Rpm
159 hk / 6200 Rpm
174 Nm / 4300 Rpm
159 Nm / 6200 Rpm
10.6 sek
9.8 sek
10.1 sek
9.5 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
190 km
203 km
1799 cc
1999 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
6
6
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
SOHC, i-VTEC
DOHC
Inline
Inline
1500 kg
1300 kg
439 L
474 L
1049 L
1650 L
500 kg
600 kg
4285 mm
4675 mm
1810 mm
1825 mm
1610 mm
1430 mm
1975 kg
1770 kg
5
4
1423 kg
1207 kg
6
5
10.4 m
10.8 m
MPV
Sedan
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
R16
6.0J x 15; 6.5J x 16; 7.0J x 17
205/55 R16 91V
195/65 R15; 205/55 R16; 225/45 R17