Jämför Jaguar XF och Mazda RX-8. Vilken Bil
-
4 anledningar att köpa Mazda RX-8
-
1. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.6 sek 7.2 sek -
2. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.1 sek 6.8 sek -
3. Kortare hjulbas
260 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2960 mm 2700 mm -
4. Mindre vikt
405 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1735 kg 1330 kg
-
-
12 anledningar att köpa Jaguar XF
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
8.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
6.2 l/100 km 15.1 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
4.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.2 l/100 km 8.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
5.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
4.9 l/100 km 10.8 l/100 km -
4. Mer motorkraft
12 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
204 hk 192 hk -
5. Bara ögonblick
214 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
430 Nm 216 Nm -
6. Mer motorkapacitet
689 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1997 cc 1308 cc -
7. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 2 -
8. Större lägsta startkapacitet
158 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
448 L 290 L -
9. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 4 -
10. Bättre kompression
6 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
16 mm 10 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
5 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
66 L 61 L -
12. Högre toppfart
12 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
235 km 223 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1602 mm 1500 mm -
2. Bakre spår
1605 mm 1505 mm -
3. Längd
4962 mm 4435 mm -
4. Bredd
1880 mm 1770 mm -
5. Höjd
1456 mm 1340 mm -
6. storlek på hjulfälgar
8J x 18; 8J x 19; 8.5J x 20; 7.5J x 17 R16 -
7. Främre däck storlek
245/45R18; 245/40ZR19; 255/35R20; 225/55R17 225/55 R16
-
6.2 l/100 km
15.1 l/100 km
4.2 l/100 km
8.3 l/100 km
4.9 l/100 km
10.8 l/100 km
diesel / el
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
66 l
61 l
204 hk / 4250 Rpm
192 hk / 7000 Rpm
430 Nm / 1750 Rpm
216 Nm / 2500 Rpm
7.6 sek
7.2 sek
7.1 sek
6.8 sek
Bakhjulsdrift
Bakhjulsdrift
235 km
223 km
1997 cc
1308 cc
4
2
Främre, Längsgående
Främre, Längsgående
MHEV (Mild Hybrid Elfordon)
Förbränningsmotor
DOHC
-
Inline
Roterande (Wankel)
16 mm
10 mm
448 L
290 L
2960 mm
2700 mm
1602 mm
1500 mm
1605 mm
1505 mm
4962 mm
4435 mm
1880 mm
1770 mm
1456 mm
1340 mm
4
4
1735 kg
1330 kg
5
4
Sedan
Coupe
Styrväxel och redskap
Styrväxel
Ventilerade skivor,
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor,
Skiva
8J x 18; 8J x 19; 8.5J x 20; 7.5J x 17
R16
245/45R18; 245/40ZR19; 255/35R20; 225/55R17
225/55 R16