Jämför Jeep Commander och Kia Rio. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Kia Rio
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
7.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
13.5 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
4.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
9.2 l/100 km 4.4 l/100 km -
3. Större lägsta startkapacitet
113 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
212 L 325 L -
4. Kortare hjulbas
201 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2781 mm 2580 mm -
5. Mindre vikt
1200 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2245 kg 1045 kg
-
-
14 anledningar att köpa Jeep Commander
-
1. Mer motorkraft
134 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
218 hk 84 hk -
2. Bara ögonblick
392 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
510 Nm 118 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1790 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2987 cc 1197 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 4 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9 sek 13.1 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.6 sek 12.4 sek -
7. Mer maximalt bagageutrymme
837 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1940 L 1103 L -
8.
1330 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2900 kg 1570 kg -
9. Större cylinderlopp
12 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
83 mm 71 mm -
10. Fler sittplatser
2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
7 5 -
11. Stämpelstrid längre
16.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
92 mm 75.6 mm -
12. Bättre kompression
6.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
17.7 mm 11 mm -
13. Större bränsletankkapacitet
33 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
78 L 45 L -
14. Högre toppfart
18 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
191 km 173 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1589 mm 1512 mm -
2. Bakre spår
1589 mm 1518 mm -
3. Längd
4787 mm 4065 mm -
4. Bredd
1900 mm 1725 mm -
5. Höjd
1826 mm 1450 mm -
6. Främre däck storlek
245/65R17 185/65 R15 88H; 195/55 R16 87H
-
13.5 l/100 km
6.4 l/100 km
9.2 l/100 km
4.4 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
78 l
45 l
218 hk / 4000 Rpm
84 hk / 6000 Rpm
510 Nm / 1600 Rpm
118 Nm / 4000 Rpm
9 sek
13.1 sek
8.6 sek
12.4 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
191 km
173 km
2987 cc
1197 cc
6
4
Ja
Ja
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
83 mm
71 mm
V motor
Inline
92 mm
75.6 mm
17.7 mm
11 mm
4
4
212 L
325 L
1940 L
1103 L
2781 mm
2580 mm
1589 mm
1512 mm
1589 mm
1518 mm
4787 mm
4065 mm
1900 mm
1725 mm
1826 mm
1450 mm
2900 kg
1570 kg
5
5
2245 kg
1045 kg
7
5
Terrängfordon
Halvkombi
Skiva
Ventilerade skivor,
Skiva
Trumma, 203 mm
245/65R17
185/65 R15 88H; 195/55 R16 87H