Jämför Jeep Commander och Kia Sedona. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Jeep Commander
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
9.2 l/100 km 9.8 l/100 km -
2. Bara ögonblick
174 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
510 Nm 336 Nm -
3. Kortare hjulbas
280 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2781 mm 3061 mm -
4.
140 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2900 kg 2760 kg -
5. Stämpelstrid längre
8.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
92 mm 83.8 mm -
6. Bättre kompression
6.2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
17.7 mm 11.5 mm
-
-
11 anledningar att köpa Kia Sedona
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
13.5 l/100 km 13.1 l/100 km -
2. Mer motorkraft
62 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
218 hk 280 hk -
3. Mer motorkapacitet
355 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2987 cc 3342 cc -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9 sek 8.2 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.6 sek 7.8 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
2008 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
212 L 2220 L -
7. Mer maximalt bagageutrymme
2081 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1940 L 4021 L -
8. Större cylinderlopp
9 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
83 mm 92 mm -
9. Mindre vikt
244 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2245 kg 2001 kg -
10. Större bränsletankkapacitet
2 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
78 L 80 L -
11. Högre toppfart
26 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
191 km 217 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1589 mm 1740 mm -
2. Bakre spår
1589 mm 1747 mm -
3. Längd
4787 mm 5116 mm -
4. Bredd
1900 mm 1984 mm -
5. Höjd
1826 mm 1740 mm -
6.
5 6 -
7. Främre däck storlek
245/65R17 195/65 R15; 205/55 R
-
13.5 l/100 km
13.1 l/100 km
9.2 l/100 km
9.8 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Direktinsprutning
78 l
80 l
218 hk / 4000 Rpm
280 hk / 6000 Rpm
510 Nm / 1600 Rpm
336 Nm / 5200 Rpm
9 sek
8.2 sek
8.6 sek
7.8 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
191 km
217 km
2987 cc
3342 cc
6
6
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
83 mm
92 mm
V motor
V motor
92 mm
83.8 mm
17.7 mm
11.5 mm
4
4
212 L
2220 L
1940 L
4021 L
2781 mm
3061 mm
1589 mm
1740 mm
1589 mm
1747 mm
4787 mm
5116 mm
1900 mm
1984 mm
1826 mm
1740 mm
2900 kg
2760 kg
5
5
2245 kg
2001 kg
7
7-8
Terrängfordon
Minibuss
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
245/65R17
195/65 R15; 205/55 R