Jämför Kia Optima och Kia Shuma. Vilken Bil
-
2 anledningar att köpa Kia Shuma
-
1. Kortare hjulbas
244 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2804 mm 2560 mm -
2. Mindre vikt
330 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1465 kg 1135 kg
-
-
11 anledningar att köpa Kia Optima
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
9.4 l/100 km 13.7 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.7 l/100 km 7.5 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.1 l/100 km 9.8 l/100 km -
4. Mer motorkraft
71 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
185 hk 114 hk -
5. Bara ögonblick
89 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
241 Nm 152 Nm -
6. Mer motorkapacitet
566 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2359 cc 1793 cc -
7. Större lägsta startkapacitet
10 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
450 L 440 L -
8. Större cylinderlopp
7 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
88 mm 81 mm -
9. Stämpelstrid längre
10 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
97 mm 87 mm -
10. Bättre kompression
1.9 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
11.3 mm 9.4 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
20 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
70 L 50 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1603 mm 1465 mm -
2. Bakre spår
1610 mm 1455 mm -
3. Längd
4854 mm 4525 mm -
4. Bredd
1859 mm 1720 mm -
5. Höjd
1466 mm 1415 mm -
6.
6 4 -
7. dörrar
4 5 -
8. storlek på hjulfälgar
6.5J x 16; 7.0J x 17 R14 -
9. Främre däck storlek
205/65 R16; 215/55 R 195/60 R14
-
9.4 l/100 km
13.7 l/100 km
6.7 l/100 km
7.5 l/100 km
8.1 l/100 km
9.8 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
70 l
50 l
185 hk / 6000 Rpm
114 hk / 5600 Rpm
241 Nm / 4000 Rpm
152 Nm / 4500 Rpm
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
2359 cc
1793 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
88 mm
81 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
97 mm
87 mm
11.3 mm
9.4 mm
4
4
Sedan
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
450 L
440 L
2804 mm
2560 mm
1603 mm
1465 mm
1610 mm
1455 mm
4854 mm
4525 mm
1859 mm
1720 mm
1466 mm
1415 mm
4
5
1465 kg
1135 kg
5
5
6.5J x 16; 7.0J x 17
R14
205/65 R16; 215/55 R
195/60 R14