Jämför Kia Sephia och Mitsubishi Eclipse. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Kia Sephia
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
11 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.6 l/100 km 8.4 l/100 km -
3. Mer maximalt bagageutrymme
305 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
750 L 445 L -
4. Kortare hjulbas
15 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2560 mm 2575 mm -
5. Mindre vikt
385 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1095 kg 1480 kg -
6. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 4
-
-
10 anledningar att köpa Mitsubishi Eclipse
-
1. Mer motorkraft
61 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
101 hk 162 hk -
2. Bara ögonblick
76 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
144 Nm 220 Nm -
3. Mer motorkapacitet
784 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1594 cc 2378 cc -
4.
2.4 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
9.8 12.2 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.4 sek 9.4 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.7 sek 8.9 sek -
7.
245 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1600 kg 1845 kg -
8. Större cylinderlopp
9 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
78 mm 87 mm -
9. Stämpelstrid längre
16.6 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
83.4 mm 100 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
17 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 67 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1465 mm 1570 mm -
2. Bakre spår
1455 mm 1570 mm -
3. Längd
4510 mm 4582 mm -
4. Bredd
1720 mm 1835 mm -
5. Höjd
1415 mm 1358 mm -
6. dörrar
4 2 -
7. storlek på hjulfälgar
R14 7.5J x 17 -
8. Främre däck storlek
185/65 R14 235/50 R17
-
11 l/100 km
11.8 l/100 km
6.6 l/100 km
8.4 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
50 l
67 l
101 hk / 5500 Rpm
162 hk / 6000 Rpm
144 Nm / 4500 Rpm
220 Nm / 4000 Rpm
13.4 sek
9.4 sek
12.7 sek
8.9 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
1594 cc
2378 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
78 mm
87 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
SOHC
Inline
Inline
83.4 mm
100 mm
9.5 mm
9.5 mm
4
4
9.8 m
12.2 m
Sedan
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor,
Skiva
Skiva, 262 mm
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
750 L
445 L
2560 mm
2575 mm
1465 mm
1570 mm
1455 mm
1570 mm
4510 mm
4582 mm
1720 mm
1835 mm
1415 mm
1358 mm
1600 kg
1845 kg
4
2
1095 kg
1480 kg
5
4
R14
7.5J x 17
185/65 R14
235/50 R17