Jämför Peugeot RCZ och Renault Espace. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Peugeot RCZ
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.9 l/100 km 9.9 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.1 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.4 l/100 km 7.6 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
272 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2612 mm 2884 mm -
5. Mindre vikt
358 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1275 kg 1633 kg -
6. Mindre CO2-utsläpp
25 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
149 g/km 174 g/km
-
-
12 anledningar att köpa Renault Espace
-
1. Mer motorkraft
70 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
155 hk 225 hk -
2. Bara ögonblick
60 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
240 Nm 300 Nm -
3. Mer motorkapacitet
200 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1598 cc 1798 cc -
4.
0.4 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.5 11.9 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8 sek 7.9 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.6 sek 7.5 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
464 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
321 L 785 L -
8.
670 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1740 kg 2410 kg -
9. Mer markfrigång
49 Ju högre åkhöjd, desto bättre blir fordonets tärrängåkning.
111 mm 160 mm -
10. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5 -
11. Större bränsletankkapacitet
1 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
55 L 56 L -
12. Högre toppfart
7 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
217 km 224 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1580 mm 1630 mm -
2. Bakre spår
1593 mm 1621 mm -
3. Längd
4287 mm 4859 mm -
4. Bredd
1958 mm 1888 mm -
5. Höjd
1362 mm 1681 mm -
6. dörrar
2 5
-
8.9 l/100 km
9.9 l/100 km
5.1 l/100 km
6.3 l/100 km
6.4 l/100 km
7.6 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Direktinsprutning
55 l
56 l
Euro 5
Euro 6 d-TEMP
149 g/km
174 g/km
155 hk / 6000 Rpm
225 hk / 5600 Rpm
240 Nm / 1400 Rpm
300 Nm / 2000 Rpm
8 sek
7.9 sek
7.6 sek
7.5 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
217 km
224 km
1598 cc
1798 cc
4
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
4
4
11.5 m
11.9 m
Coupe
Minivan, Crossover
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor,
Skiva
Skiva, 290 mm
321 L
785 L
2612 mm
2884 mm
1580 mm
1630 mm
1593 mm
1621 mm
4287 mm
4859 mm
1958 mm
1888 mm
1362 mm
1681 mm
1740 kg
2410 kg
111 mm
160 mm
2
5
1275 kg
1633 kg
2+2
5
R18
R18
235/45 R18
235/60 R18