Jämför Renault Sport Spider och Rover 400. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Rover 400
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.4 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Större lägsta startkapacitet
392 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
78 L 470 L -
3.
510 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1130 kg 1640 kg -
4. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5 -
5. Bättre kompression
0.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.8 mm 10.5 mm -
6. Större bränsletankkapacitet
5 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 55 L
-
-
11 anledningar att köpa Renault Sport Spider
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
9.7 l/100 km 10.1 l/100 km -
2. Mer motorkraft
39 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
150 hk 111 hk -
3. Bara ögonblick
40 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
185 Nm 145 Nm -
4. Mer motorkapacitet
409 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 1589 cc -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.9 sek 10.8 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.6 sek 10.3 sek -
7. Kortare hjulbas
282 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2340 mm 2622 mm -
8. Större cylinderlopp
2.7 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82.7 mm 80 mm -
9. Mindre vikt
245 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
930 kg 1175 kg -
10. Stämpelstrid längre
14 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
93 mm 79 mm -
11. Högre toppfart
25 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
215 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1535 mm 1477 mm -
2. Bakre spår
1540 mm 1465 mm -
3. Längd
3795 mm 4490 mm -
4. Bredd
1830 mm 1695 mm -
5. Höjd
1250 mm 1390 mm -
6. dörrar
2 4 -
7. Främre däck storlek
225/55 R16 185/60 R14 H
-
9.7 l/100 km
10.1 l/100 km
7.4 l/100 km
6.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
50 l
55 l
150 hk / 6000 Rpm
111 hk / 6000 Rpm
185 Nm / 4500 Rpm
145 Nm / 3000 Rpm
6.9 sek
10.8 sek
6.6 sek
10.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
215 km
190 km
1998 cc
1589 cc
4
4
Mitten, Tvärgående
Främre, Tvärgående
82.7 mm
80 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
93 mm
79 mm
9.8 mm
10.5 mm
4
4
Cabriolet
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
78 L
470 L
2340 mm
2622 mm
1535 mm
1477 mm
1540 mm
1465 mm
3795 mm
4490 mm
1830 mm
1695 mm
1250 mm
1390 mm
1130 kg
1640 kg
2
4
930 kg
1175 kg
2
5
R16
R14
225/55 R16
185/60 R14 H