Jämför Renault Sport Spider och Rover 800. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Rover 800
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.4 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Större lägsta startkapacitet
377 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
78 L 455 L -
3.
780 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1130 kg 1910 kg -
4. Större cylinderlopp
1.75 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82.7 mm 84.45 mm -
5. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5 -
6. Bättre kompression
0.2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.8 mm 10 mm -
7. Större bränsletankkapacitet
18 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 68 L
-
-
10 anledningar att köpa Renault Sport Spider
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
3.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
9.7 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Mer motorkraft
14 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
150 hk 136 hk -
3. Bara ögonblick
1 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
185 Nm 184 Nm -
4. Mer motorkapacitet
4 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 1994 cc -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
5.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.9 sek 12.4 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
5.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.6 sek 11.8 sek -
7. Kortare hjulbas
426 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2340 mm 2766 mm -
8. Mindre vikt
415 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
930 kg 1345 kg -
9. Stämpelstrid längre
4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
93 mm 89 mm -
10. Högre toppfart
20 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
215 km 195 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1535 mm 1487 mm -
2. Bakre spår
1540 mm 1450 mm -
3. Längd
3795 mm 4882 mm -
4. Bredd
1830 mm 1730 mm -
5. Höjd
1250 mm 1393 mm -
6. storlek på hjulfälgar
R16 6J x 15 -
7. Främre däck storlek
225/55 R16 195/65 R15
-
9.7 l/100 km
13.4 l/100 km
7.4 l/100 km
6.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
50 l
68 l
150 hk / 6000 Rpm
136 hk / 6000 Rpm
185 Nm / 4500 Rpm
184 Nm / 2500 Rpm
6.9 sek
12.4 sek
6.6 sek
11.8 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
215 km
195 km
1998 cc
1994 cc
4
4
Mitten, Tvärgående
Främre, Tvärgående
82.7 mm
84.45 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
93 mm
89 mm
9.8 mm
10 mm
4
4
Cabriolet
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
78 L
455 L
2340 mm
2766 mm
1535 mm
1487 mm
1540 mm
1450 mm
3795 mm
4882 mm
1830 mm
1730 mm
1250 mm
1393 mm
1130 kg
1910 kg
2
2
930 kg
1345 kg
2
5
R16
6J x 15
225/55 R16
195/65 R15