Jämför Renault Wind och Rover 75. Vilken Bil

Renault Wind
Rover 75
  • 5 anledningar att köpa Renault Wind

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      6.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      8 l/100 km 14.5 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      2.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      5.3 l/100 km 7.9 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      4.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      6.3 l/100 km 10.7 l/100 km
    • 4. Kortare hjulbas

      378 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2368 mm 2746 mm
    • 5. Mindre vikt

      394 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1131 kg 1525 kg
  • 14 anledningar att köpa Rover 75

    • 1. Mer motorkraft

      76 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      101 hk 177 hk
    • 2. Bara ögonblick

      88 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      152 Nm 240 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      1348 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1149 cc 2497 cc
    • 4. Fler cylindrar

      2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      4 6
    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      0.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      10.5 sek 9.9 sek
    • 6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      0.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      10 sek 9.4 sek
    • 7. Större lägsta startkapacitet

      130 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      270 L 400 L
    • 8.

      706 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1344 kg 2050 kg
    • 9. Större cylinderlopp

      11 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      69 mm 80 mm
    • 10. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      2 5
    • 11. Stämpelstrid längre

      6 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      76.8 mm 82.8 mm
    • 12. Bättre kompression

      1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      9.5 mm 10.5 mm
    • 13. Större bränsletankkapacitet

      25 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      40 L 65 L
    • 14. Högre toppfart

      15 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      190 km 205 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1451 mm 1505 mm
    • 2. Bakre spår

      1430 mm 1505 mm
    • 3. Längd

      3833 mm 4792 mm
    • 4. Bredd

      1689 mm 1778 mm
    • 5. Höjd

      1381 mm 1424 mm
    • 6. dörrar

      2 5
    • 7. storlek på hjulfälgar

      7J x 16; 7J x 17 R15
    • 8. Främre däck storlek

      195/45 R16; 205/40 R 205/65 R15
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
14.5 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
5.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
7.9 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
6.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
10.7 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
40 l
Kapacitet för bränsletank
65 l
Prestanda
Motoreffekt
101 hk / 5500 Rpm
Motoreffekt
177 hk / 6500 Rpm
Vridmoment
152 Nm / 3500 Rpm
Vridmoment
240 Nm / 4000 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
10.5 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
9.9 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
10 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
9.4 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
190 km
Toppfart
205 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
1149 cc
Motorkapacitet
2497 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
6
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
69 mm
cylinderns borrhål
80 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
V motor
Kolvslag
76.8 mm
Kolvslag
82.8 mm
Komprimering
9.5 mm
Komprimering
10.5 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Andra specifikationer
kroppstyp
Roadster
kroppstyp
Herrgårdsvagn (egendom)
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Trumma
bakre bromsar
Skiva
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Hydraulisk Styrning
Dimensioner
Minsta startkapacitet
270 L
Minsta startkapacitet
400 L
Hjulbas
2368 mm
Hjulbas
2746 mm
Främre spår
1451 mm
Främre spår
1505 mm
Bakre spår
1430 mm
Bakre spår
1505 mm
Längd
3833 mm
Längd
4792 mm
Bredd
1689 mm
Bredd
1778 mm
Höjd
1381 mm
Höjd
1424 mm
Vikt
1344 kg
Vikt
2050 kg
dörrar
2
dörrar
5
tjänstevikt
1131 kg
tjänstevikt
1525 kg
Säten
2
Säten
5
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
7J x 16; 7J x 17
storlek på hjulfälgar
R15
Främre däck storlek
195/45 R16; 205/40 R
Främre däck storlek
205/65 R15
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!