Jämför Infiniti FX och Jaguar XJ. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Jaguar XJ
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
11.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
18.3 l/100 km 7 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
4.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
9.6 l/100 km 5.2 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
7.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
12.8 l/100 km 5.7 l/100 km -
4. Bara ögonblick
200 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
500 Nm 700 Nm -
5.
1.1 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.2 12.3 -
6.
130 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2320 kg 2450 kg -
7. Mindre vikt
238 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2098 kg 1860 kg
-
-
7 anledningar att köpa Infiniti FX
-
1. Mer motorkraft
90 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
390 hk 300 hk -
2. Mer motorkapacitet
2033 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
5026 cc 2993 cc -
3. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
8 6 -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
5.8 sek 6.2 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
5.5 sek 5.9 sek -
6. Kortare hjulbas
272 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2885 mm 3157 mm -
7. Större bränsletankkapacitet
13 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
90 L 77 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1635 mm 1626 mm -
2. Bakre spår
1640 mm 1604 mm -
3. Längd
4859 mm 5255 mm -
4. Bredd
1928 mm 1899 mm -
5. Höjd
1678 mm 1460 mm -
6.
7 8 -
7. dörrar
5 4
-
18.3 l/100 km
7 l/100 km
9.6 l/100 km
5.2 l/100 km
12.8 l/100 km
5.7 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Diesel Commonrail
90 l
77 l
Euro 5
Euro 6
390 hk / 6500 Rpm
300 hk / 4000 Rpm
500 Nm / 4400 Rpm
700 Nm / 2000 Rpm
5.8 sek
6.2 sek
5.5 sek
5.9 sek
All hjuldrift (4x4)
Bakhjulsdrift
250 km
250 km
5026 cc
2993 cc
8
6
Främre, Längsgående
Främre, Längsgående
V motor
V motor
4
4
11.2 m
12.3 m
Terrängfordon
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
Hydraulisk Styrning
Elektrisk Styrning
2885 mm
3157 mm
1635 mm
1626 mm
1640 mm
1604 mm
4859 mm
5255 mm
1928 mm
1899 mm
1678 mm
1460 mm
2320 kg
2450 kg
5
4
2098 kg
1860 kg
5
5