Jämför Alfa Romeo GT och Skoda Yeti. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Alfa Romeo GT
-
1. Större cylinderlopp
1 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82 mm 81 mm -
2. Mindre vikt
125 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1365 kg 1490 kg -
3. Bättre kompression
1.8 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
18 mm 16.2 mm -
4. Större bränsletankkapacitet
3 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
63 L 60 L -
5. Högre toppfart
14 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
209 km 195 km
-
-
13 anledningar att köpa Skoda Yeti
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.7 l/100 km 6 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.4 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.7 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Bara ögonblick
35 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
305 Nm 340 Nm -
5. Mer motorkapacitet
58 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1910 cc 1968 cc -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.6 sek 8.9 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.1 sek 8.5 sek -
8. Större lägsta startkapacitet
95 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
320 L 415 L -
9. Mer maximalt bagageutrymme
760 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
905 L 1665 L -
10. Kortare hjulbas
18 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2596 mm 2578 mm -
11.
385 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1750 kg 2135 kg -
12. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 5 -
13. Stämpelstrid längre
5.1 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
90.4 mm 95.5 mm
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1511 mm 1541 mm -
2. Bakre spår
1494 mm 1537 mm -
3. Längd
4480 mm 4222 mm -
4. Bredd
1760 mm 1793 mm -
5. Höjd
1390 mm 1691 mm -
6. dörrar
2 5 -
7. storlek på hjulfälgar
6.5J x 16 R16; R17 -
8. Främre däck storlek
205/55 R16 215/60 R16; 225/50 R
-
8.7 l/100 km
6 l/100 km
5.4 l/100 km
4.6 l/100 km
6.7 l/100 km
5.1 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
63 l
60 l
150 hk / 4000 Rpm
150 hk / 3500 Rpm
305 Nm / 2000 Rpm
340 Nm / 1750 Rpm
9.6 sek
8.9 sek
9.1 sek
8.5 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
209 km
195 km
1910 cc
1968 cc
4
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
82 mm
81 mm
6
6
DOHC
DOHC
Inline
Inline
90.4 mm
95.5 mm
18 mm
16.2 mm
4
4
320 L
415 L
905 L
1665 L
2596 mm
2578 mm
1511 mm
1541 mm
1494 mm
1537 mm
4480 mm
4222 mm
1760 mm
1793 mm
1390 mm
1691 mm
1750 kg
2135 kg
2
5
1365 kg
1490 kg
4
5
Coupe
SUV
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
6.5J x 16
R16; R17
205/55 R16
215/60 R16; 225/50 R