Jämför BMW 5-Series och Chevrolet Aveo. Vilken Bil
-
3 anledningar att köpa Chevrolet Aveo
-
1. Kortare hjulbas
450 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2975 mm 2525 mm -
2. Mindre vikt
540 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1625 kg 1085 kg -
3. Bättre kompression
0.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10 mm 10.5 mm
-
-
15 anledningar att köpa BMW 5 Series
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
6.6 l/100 km 7.7 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.5 l/100 km 4.8 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.3 l/100 km 5.9 l/100 km -
4. Mer motorkraft
182 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
252 hk 70 hk -
5. Bara ögonblick
235 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
350 Nm 115 Nm -
6. Mer motorkapacitet
769 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 1229 cc -
7.
1.94 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
12 10.06 -
8. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
7.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.4 sek 14.3 sek -
9. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
7.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.1 sek 13.6 sek -
10. Större lägsta startkapacitet
28 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
530 L 502 L -
11.
766 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2305 kg 1539 kg -
12. Större cylinderlopp
8.6 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82 mm 73.4 mm -
13. Stämpelstrid längre
22 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
94.6 mm 72.6 mm -
14. Större bränsletankkapacitet
22 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
68 L 46 L -
15. Högre toppfart
88 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
250 km 162 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1605 mm 1498 mm -
2. Bakre spår
1630 mm 1495 mm -
3. Längd
4963 mm 4399 mm -
4. Bredd
1868 mm 1735 mm -
5. Höjd
1479 mm 1517 mm -
6. storlek på hjulfälgar
7.5J x 17 R15 -
7. Främre däck storlek
225/55 R17 101Y XL 195/65 R15
-
6.6 l/100 km
7.7 l/100 km
4.5 l/100 km
4.8 l/100 km
5.3 l/100 km
5.9 l/100 km
bensin / el
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
68 l
46 l
Euro 6d
Euro 5
252 hk / 5200 Rpm
70 hk / 5600 Rpm
350 Nm / 1450 Rpm
115 Nm / 4000 Rpm
6.4 sek
14.3 sek
6.1 sek
13.6 sek
Bakhjulsdrift
Framhjulsdrift
250 km
162 km
1998 cc
1229 cc
4
4
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
82 mm
73.4 mm
MHEV (Mild Hybrid Elfordon)
Förbränningsmotor
Inline
Inline
94.6 mm
72.6 mm
10 mm
10.5 mm
4
4
530 L
502 L
2975 mm
2525 mm
1605 mm
1498 mm
1630 mm
1495 mm
4963 mm
4399 mm
1868 mm
1735 mm
1479 mm
1517 mm
2305 kg
1539 kg
4
4
1625 kg
1085 kg
5
5
12.0 m
10.06 m
Sedan
Sedan
Styrväxel och redskap
Styrväxel
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
Trumma
Elektrisk Styrning
Elektrisk Styrning
7.5J x 17
R15
225/55 R17 101Y XL
195/65 R15