Jämför Dodge Avenger och Dodge Caliber. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Dodge Avenger
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.7 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.1 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.8 l/100 km 8.9 l/100 km -
4.
30 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2040 kg 2010 kg -
5. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 4 -
6. Bättre kompression
1.9 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 8.6 mm -
7. Större bränsletankkapacitet
12.5 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
64 L 51.5 L
-
-
11 anledningar att köpa Dodge Caliber
-
1. Mer motorkraft
139 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
156 hk 295 hk -
2. Bara ögonblick
173 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
190 Nm 363 Nm -
3. Mer motorkapacitet
361 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 2359 cc -
4.
0.87 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.13 12 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
5.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.1 sek 6.7 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
5.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.5 sek 6.4 sek -
7. Kortare hjulbas
130 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2765 mm 2635 mm -
8. Större cylinderlopp
2 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 88 mm -
9. Mindre vikt
105 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1555 kg 1450 kg -
10. Stämpelstrid längre
11 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86 mm 97 mm -
11. Högre toppfart
45 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
200 km 245 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1570 mm 1520 mm -
2. Bakre spår
1570 mm 1520 mm -
3. Längd
4850 mm 4427 mm -
4. Bredd
1843 mm 1785 mm -
5. Höjd
1497 mm 1520 mm -
6. dörrar
4 5 -
7. storlek på hjulfälgar
6.5 x 17 75J x R19 -
8. Främre däck storlek
215/60 R17 225/45 R19
-
10.7 l/100 km
12.5 l/100 km
6.1 l/100 km
6.8 l/100 km
7.8 l/100 km
8.9 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
64 l
51.5 l
Euro 4
Euro 4
156 hk / 6300 Rpm
295 hk / 6000 Rpm
190 Nm / 5100 Rpm
363 Nm / 2000 Rpm
12.1 sek
6.7 sek
11.5 sek
6.4 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
200 km
245 km
1998 cc
2359 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
86 mm
88 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
86 mm
97 mm
10.5 mm
8.6 mm
4
4
11.13 m
12 m
Sedan
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
2765 mm
2635 mm
1570 mm
1520 mm
1570 mm
1520 mm
4850 mm
4427 mm
1843 mm
1785 mm
1497 mm
1520 mm
2040 kg
2010 kg
4
5
1555 kg
1450 kg
5
4
6.5 x 17
75J x R19
215/60 R17
225/45 R19