Jämför Renault Laguna och Chevrolet Evanda. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Chevrolet Evanda
-
1. Mer motorkapacitet
3 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1995 cc 1998 cc -
2. Större lägsta startkapacitet
12 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
423 L 435 L -
3. Större cylinderlopp
2 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
84 mm 86 mm -
4. Mindre vikt
117 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1539 kg 1422 kg -
5. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 5
-
-
13 anledningar att köpa Renault Laguna
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.6 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.5 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.5 l/100 km 9.6 l/100 km -
4. Mer motorkraft
47 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
178 hk 131 hk -
5. Bara ögonblick
219 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
400 Nm 181 Nm -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.5 sek 11.8 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.1 sek 11.2 sek -
8. Kortare hjulbas
6 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2694 mm 2700 mm -
9.
85 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1997 kg 1912 kg -
10. Stämpelstrid längre
4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
90 mm 86 mm -
11. Bättre kompression
6.4 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
16 mm 9.6 mm -
12. Större bränsletankkapacitet
1 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
66 L 65 L -
13. Högre toppfart
32 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
222 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1548 mm 1550 mm -
2. Bakre spår
1542 mm 1535 mm -
3. Längd
4643 mm 4770 mm -
4. Bredd
1812 mm 1815 mm -
5. Höjd
1398 mm 1440 mm -
6. dörrar
2 4 -
7. Främre däck storlek
215/50 R17; 225/45 R 205/65 R16
-
8.6 l/100 km
13.4 l/100 km
5.5 l/100 km
7.3 l/100 km
6.5 l/100 km
9.6 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
66 l
65 l
178 hk / 3750 Rpm
131 hk / 5400 Rpm
400 Nm / 2000 Rpm
181 Nm / 4200 Rpm
8.5 sek
11.8 sek
8.1 sek
11.2 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
222 km
190 km
1995 cc
1998 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
84 mm
86 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
90 mm
86 mm
16 mm
9.6 mm
4
4
423 L
435 L
2694 mm
2700 mm
1548 mm
1550 mm
1542 mm
1535 mm
4643 mm
4770 mm
1812 mm
1815 mm
1398 mm
1440 mm
1997 kg
1912 kg
2
4
1539 kg
1422 kg
4
5
Coupe
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
R17; R18
R16
215/50 R17; 225/45 R
205/65 R16