Jämför Renault Laguna och Rover 400. Vilken Bil
-
4 anledningar att köpa Rover 400
-
1. Större lägsta startkapacitet
47 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
423 L 470 L -
2. Kortare hjulbas
72 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2694 mm 2622 mm -
3. Mindre vikt
364 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1539 kg 1175 kg -
4. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 5
-
-
14 anledningar att köpa Renault Laguna
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.6 l/100 km 10.1 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.5 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.5 l/100 km 8.1 l/100 km -
4. Mer motorkraft
67 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
178 hk 111 hk -
5. Bara ögonblick
255 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
400 Nm 145 Nm -
6. Mer motorkapacitet
406 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1995 cc 1589 cc -
7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.5 sek 10.8 sek -
8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.1 sek 10.3 sek -
9.
357 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1997 kg 1640 kg -
10. Större cylinderlopp
4 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
84 mm 80 mm -
11. Stämpelstrid längre
11 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
90 mm 79 mm -
12. Bättre kompression
5.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
16 mm 10.5 mm -
13. Större bränsletankkapacitet
11 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
66 L 55 L -
14. Högre toppfart
32 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
222 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1548 mm 1477 mm -
2. Bakre spår
1542 mm 1465 mm -
3. Längd
4643 mm 4490 mm -
4. Bredd
1812 mm 1695 mm -
5. Höjd
1398 mm 1390 mm -
6. dörrar
2 4 -
7. Främre däck storlek
215/50 R17; 225/45 R 185/60 R14 H
-
8.6 l/100 km
10.1 l/100 km
5.5 l/100 km
6.5 l/100 km
6.5 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
66 l
55 l
178 hk / 3750 Rpm
111 hk / 6000 Rpm
400 Nm / 2000 Rpm
145 Nm / 3000 Rpm
8.5 sek
10.8 sek
8.1 sek
10.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
222 km
190 km
1995 cc
1589 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
84 mm
80 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
90 mm
79 mm
16 mm
10.5 mm
4
4
423 L
470 L
2694 mm
2622 mm
1548 mm
1477 mm
1542 mm
1465 mm
4643 mm
4490 mm
1812 mm
1695 mm
1398 mm
1390 mm
1997 kg
1640 kg
2
4
1539 kg
1175 kg
4
5
Coupe
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
R17; R18
R14
215/50 R17; 225/45 R
185/60 R14 H