Jämför Renault Modus och Rover 200. Vilken Bil
-
4 anledningar att köpa Renault Modus
-
1. Större lägsta startkapacitet
1 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
305 L 304 L -
2. Mer maximalt bagageutrymme
368 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1454 L 1086 L -
3.
202 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1722 kg 1520 kg -
4. Större bränsletankkapacitet
1 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
51 L 50 L
-
-
14 anledningar att köpa Rover 200
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.2 l/100 km 8 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.1 l/100 km 5.2 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.6 l/100 km 6.5 l/100 km -
4. Mer motorkraft
33 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
112 hk 145 hk -
5. Bara ögonblick
23 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
151 Nm 174 Nm -
6. Mer motorkapacitet
198 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1598 cc 1796 cc -
7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.5 sek 7.5 sek -
8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
4.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.9 sek 7.1 sek -
9. Kortare hjulbas
73 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2575 mm 2502 mm -
10. Större cylinderlopp
0.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
79.5 mm 80 mm -
11. Mindre vikt
100 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1235 kg 1135 kg -
12. Stämpelstrid längre
8.8 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
80.5 mm 89.3 mm -
13. Bättre kompression
0.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10 mm 10.5 mm -
14. Högre toppfart
20 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
184 km 204 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Bakre spår
1450 mm 1466 mm -
2. Längd
4034 mm 3973 mm -
3. Bredd
1709 mm 1688 mm -
4. Höjd
1589 mm 1419 mm -
5. dörrar
5 3 -
6. Främre däck storlek
165/65 R15; 185/55 R 185/55 R15 V
-
10.2 l/100 km
8 l/100 km
6.1 l/100 km
5.2 l/100 km
7.6 l/100 km
6.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
51 l
50 l
112 hk / 6000 Rpm
145 hk / 6750 Rpm
151 Nm / 4250 Rpm
174 Nm / 4000 Rpm
12.5 sek
7.5 sek
11.9 sek
7.1 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
184 km
204 km
1598 cc
1796 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Mitten, Tvärgående
79.5 mm
80 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
80.5 mm
89.3 mm
10 mm
10.5 mm
4
4
305 L
304 L
1454 L
1086 L
2575 mm
2502 mm
1472 mm
1472 mm
1450 mm
1466 mm
4034 mm
3973 mm
1709 mm
1688 mm
1589 mm
1419 mm
1722 kg
1520 kg
5
3/5
1235 kg
1135 kg
5
5
Halvkombi
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Trumma
Skiva
165/65 R15; 185/55 R
185/55 R15 V